ИСТОРИЯ, МЫ СДАЕМСЯ!
   История. Для многих из нас она так и осталась школьным предметом, из которого помнится лишь Александр Македонский, Петр I и несколько кровавых событий, снабженных приставками "Великий, Великая, Великое". По зарубежной истории, помню, школьная программа неслась со скоростью ветра, перепрыгивая через фараонов, императоров и королей - скорее, скорее, к определению мирового империализма и пониманию ведущей роли Советского Союза в становлении коммунистического строя на Земле. Вехи российской истории были представлены татаро-монгольским игом, борьбой русского народа с царизмом и фашистской Германией, да еще размышлениями о перестройке, сводившимися к политинформациям. Начало девяностых было не лучшим временем для серьезного углубления в прошлое.
   В обилии противоречивых фактов, выплеснувшихся на страницы газет и журналов, могли захлебнуться самые заядлые спорщики. Поэтому в дискуссиях очень часто никто никого не слушал, у каждого была своя правда, а презрение к аргументам соперников было оружием победы в споре.
   Со временем научные баталии сошли на нет: нужно было выживать в новых условиях, а броуновское движение - не то, в котором хочется состоять. Академики, профессора, доктора и кандидаты, доценты и аспиранты, откатили свои орудия поближе к родным палестинам и провозгласили на своих территориях историческую независимость.
   Больше всего от этого пострадали студенты. Экзамен по спорному предмету никто не отменял. Между тем, кое-где процесс сдачи был похож на прогулку по минному полю. Как это, Октябрьская революция? Переворот, только переворот! Что?! У Петра I был вздорный характер?! Вон отсюда! "Слово о полку Игореве"? Кто вам вообще подсунул эту фальшивку?
   На первых порах было тяжело. Технари в немом удивлении созерцали результаты битвы знаний, подсчитывая недостающие очки. Гуманитарии чертыхались, и тут же, у стендов вцеплялись друг другу в глотки. Те, кто похитрее, старались заранее узнать об исторических вкусах принимающих. Самый актуальный вопрос: по какому учебнику сдавать будем?
   Однако, и в этой области все более-менее устаканилось. В конце концов, преподаватели меняются не каждый день, и запомнить, как уважаемый Семен Семеныч или Марья Ивановна относятся "к этой сволочи, Розанову" особого труда не представляет.
   Но, как писал популярный детский писатель Аркадий Гадар (та еще личность, в историческом плане), "пришла беда откуда не ждали". Оформилось бедствие в виде книжек академика Анатолия Фоменко, написанных им совместно с Глебом Носовским. В этих книгах, ни много ни мало, дается обоснование новой хронологии человечества. Думаю, вы представляете себе, какой переполох может вызвать сокращение мировой истории на добрый десяток веков. Нет? Поясняю.
   Взлелеянные веками мифы об аргонавтах, Куликовской битве и Средних веках, окажутся развенчанными! Аргонавты окажутся крестоносцами, поле Куликово окажется на территории Москвы, а Средние века вообще исчезнут! Что случится с монографиями, научными трудами и незыблемыми авторитетами? все здание исторической науки окажется перевернутым с ног на голову.
   Между тем, пушечные ядра, грозящие разнести храмы науки, были отлиты не сегодня и не вчера. Вполне законченная версия новой хронологии была опубликована Фоменко еще в 1979 году. Он обратил внимание, что общепринятая хронология, составленная Скалигером и Петавиусом, содержит противоречия фактам. Больше всего копий было сломано по поводу датировки затмений, на которые в прошлом обращали особое внимание, как на божественные знамения, и подробно их описывали. По мнению Фоменко, неправильное сопоставление исторических описаний с реальными небесными явлениями, отбросило человечество на целую тысячу лет назад, в результате чего образовался пробел, который до сих пор не удается ничем заполнить. Новая история началась примерно с XVI века, и к тому времени уже обладала весьма скудным набором первоисточников. Практически, говорит Фоменко, о том, что происходило до Х века нашей эры, мы не знаем ничего. Рождение Христа он датирует ХI веком, троянскую войну - XIII веком. И, что больше всего раздражает нормального человека, убившего лучшие годы на зубрежку дат, находит для этого аргументы.
   Пока эти аргументы основывались на астрономических сопоставлениях и "формальных математико-статистических методах", до них никому особого дела не было. Ведь попытки пересмотреть хронологию были и раньше. Отметился на этом поприще сэр Исаак Ньютон и наш соотечественник, Морозов (не Савва). В обоих случаях исследователей объявляли людьми со странностями, и благополучно игнорировали. Однако, книги Фоменко неожиданно нашли своего читателя в России, и популярность его идей до сих пор растет. Одним из сторонников и популяризаторов "нового взгляда" является Гарри Каспаров. Короче, вы слышите звоночки тревоги? Историки слышат.
   И пусть бы Фоменко покушался только на зарубежную историю. Да черт с ними, с аргонавтами, пусть плавают где хотят! Но ведь изменения в мировой истории неизбежно тянут за собой изменения в российской. И вот тут ярость благородная вскипает как волна, однозначно. Для того, чтобы понять ее причину, достаточно познакомиться с "фоменковскими тезисами".
   Средневековая Русь - это Великая (монгольская) Орда.
   Никакого татаро-монгольского ига не было. Было военное управление в Орде.
   Князь Ярослав, Хан Батый и Иван Калита - одно и то же лицо.
   Борис Годунов - последний ордынский царь.
   Российскую историю исказила и подделала династия Романовых. Призвание Рюрика на Русь - их выдумка.
   Уже этого достаточно, чтобы порвать нарушителя спокойствия на тысячу маленьких медвежат. Несчастный академик уже назван "Фантазером", "шарлатаном" и даже "фашистом" его исследования провозглашаются историками "духовной бормотухой", "бредом сивой кобылы", "дикими баснями", "заговором против русской истории"… а он все продолжает сыпать новыми откровениями. Мечи викингов принадлежат русским! Монеты начали делать только в XIII веке! Радзивиловская летопись - подделка! Казаки - это татары! Великий Новгород - это Ярославль! Киев - столица готов!
   Кому верить, спрашивает изумленный читатель. Тем или этим? А никому, скажу вам я. В историю нельзя верить. Ее надо знать. А еще лучше - делать. Если вам жаль на это сил, продолжайте поддакивать преподам, выберите одну из существующих точек зрения, и… расскажите все-таки внукам, как вы с Суворовым через Альпы переходили. В семнадцатом. На летнее время. В неположенном месте. Пусть потомки помучаются!
   А. МАКЕДОНСКИЙ